【悲報】「国葬する金あるなら一律給付金出せ」 トレンド入り [901654321]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
🤴🏾 文 🤾🏽♂ Sun 🦞 Myung 🥪 = 💅🏾 サ 🕒 タ 🙆🏻 ん 👧🏻
RT @hcmakati: 【国葬する金あるなら一律給付金出せ】がトレンド入りしていますが 国葬の費用額を【国民に一律給付】するとしたら 一人当たり1〜2円です。
※国葬の費用は中曽根元総理の合同葬費用から算出 22 Jul 2022
統 一 教 会 は セ ッ ク ス 教 団 !
日 本 女 性 の 全 財 産 搾 取 & 性 奴 隷 化 !
🧘🏾 ハン 😐 鶴 🤐 子 🧕 @ 🖱 ㋚ 🦼 タ 🖕🏽 ン 🩲
乞食ばかりになったな
だから現金給付はだめなんだよ
安倍さん最後のお仕事みたくして10万配ったら3ヶ月くらい感謝すると思う
このカネがあれば子供食堂は何年も
お腹いっぱい食べさせてあげられる
国葬の費用って3億円程度なのにアホじゃねーの?パヨクって。
ホントこれ
アベノミクスでトリクルダウンが俺のところまで来なかったからその時の金くれ
なんで国葬に絡めるんだ
給付金出せだけなら賛同者も多かっただろうに
ほんまパヨクってバカしかおらんのやな
>>38 いやそんな予算見たのお前だけやで
やっぱりないの?
安倍さんも地獄で意味のない国葬だよってそんなことするなら国民にお金配りなさいって言ってるよ🤗
金くれるとか減税するとかの主張は人を引き寄せやすいのかもしれんけど安易にやらないほうがいい
自民党とカルト統一教会の合同葬を自費でやれよ
国民の血税使うな!
終わってから国葬に1兆円かかりましたテヘペロしそう
>>31 3億で済まないと思うぞ
まともにやるならね
中曽根で約2億だろ
そのままじゃセキュリティ的に要人呼べないから次から次に加算されてくだろうし
6月くらいに給付金出すって言ってたのは無くなったのか
2円すら出し惜しむくらいこの国は貧困になったんや
こんな国にした安倍晋三を俺は許さないよ
あの給付金はマジで法的根拠なしにやってるからすごいよな
良くもまあ、数十兆円の金をじゃぶじゃぶ使えるもんだよ
自民党議員の金から出せよ
なんで他人の金使って葬儀すんだ
>>59 コロナ対策で予備費は計上してる
その中で給付した
売国奴の葬儀して弔問外交で利益が出るんだろ?
国民に還元しろ
1億かかるとしても国民一人あたり1円にも満たないからなあ
卑しいね
何かにつけてカネよこせカネよこせ
こういう民族だから
統一教会にカネもらって逆らえない政治家ばかりになったのも頷ける
>>64 まあ、侵害留保説に立てば、給付行政は行政の裁量で済むからな
「国の儀式」も憲法と法律で権限を認めている以上は、やはり行政の裁量でできるということだな
(儀式をやることそれ自体は必ずしも「侵害行政」に当たるわけではない)
アホか
給付金1人1円もらってどーすんだw
反対するならもっと策略立てて賢く詰めなけりゃいかんでしよ
民主主義がどうとか大層なこと言ってても結局はバラマキが目的なんだよな
最後の祭りや
金寄越せと参加するのも当然か
一律10万からなんかおかしくないか?
小遣いじゃねえんだぞ
>>72 いや国葬は法的根拠ないよ
思想信条の自由に反するから国葬令は廃止されたんだし
なんでコロナ予備費使ってんだよ
コロナ関係ないじゃん
死体に金かけて生きてるやつらは無視とかおかしすぎるからな
給料上げずにインフレだけさせりゃ誰だって金よこせってなるわな
自民の自業自得
>>75 もう国が壊れてて直せないの分かったからせめて金もらっておこうの精神状態
費用3億とか言ってたけどお友達に何千億と渡しちゃうよね
国葬も給付金もいらねーから私利私欲に溺れず先を見据えた政治してくれよ
一生懸命勉強していい大学出てるのに国民にバカにされて恥ずかしくないのかよ
>>77 あるでしょ
お前の主張には根拠がない
思想信条の自由に反する内容の「国葬」が行われるという根拠がない
内閣の行政権(裁量権)の範囲に決まってる
最高益の飲食店に金渡すより国民に渡せの方が良かった
>>86 仮に倍の4億円でも2円くらいで10倍の20億でも10円いかないくらいなんだが本当に給付金ほしいのか?
>>93 は?飲食に貸してる家主様が死ぬだろうが
考えて物言え
>>88 自分らのこと賢いと思ってないからノーダメージ
金ぶん獲ってきたやつこそ賢い勝者や
なんとか太郎さんなら国税はngだけど騙されてる信者の金ならどんどん使えとのたまう
>>89 いやいや
国葬の法的根拠はないよ
根拠法が無いからね
内閣府設置法は法的に決まってる儀式を執り行う法律だからね
相手国の言葉で語り合えないくせに何が「君と僕は同じ未来を見ている」だよ バカじゃねーの
>>105 法的に決まってる儀式って何?意味不明なんだがwww
戦没者追悼式って法律で決まってたの?
葬式なんかコロナ流行ってんだから家族葬で十分やろw
国葬って香典受け付けてないの?
聖帝の葬式なんだったら香典とか寄付で費用ぐらい賄えるだろ
>>110 戦没者追悼式は閣議決定が法的根拠になっていますね
売国奴を国葬って
統一教会
マスコミが自民党に忖度するようになる
アベノミクス、マスク
4島、森友
オリンピック誘致
海外に金ばらまき
負の遺産しかない
日本人はその給付金を統一教会に献金してアベを殺した罪を償わなければいけません
文鮮明サタン韓鶴子サタン
>>119 そうなの?その理屈だと、国葬は権限については、憲法及び内閣府設置法、執行の決定及び細目については閣議決定を根拠としてやってるから
何の問題もないね
プーチン呼ばないなら国葬の意味ないからな
自民党は本当に交渉が下手
ロシア側についとけばよかったのに
安倍の国葬は10億円くらいかな?
そのうち9億は中抜き
また中抜きイベントするつもりなのか?
予算は5000億ぐらいですか?
>>115 国葬の法的根拠が無いという主張なんで、俺の主張の例えというのは無いね
佐藤栄作は国葬を検討されたけど法的根拠が無いので断念された前例はあるね
言われてみればそうだな
国葬して国民になにかメリットあるか? コスパ最低だろこれ
>>123 いやいや
国葬令が廃止されてんのになんで出来る根拠なの?
はよ根拠法もってきて
>>130 国葬令が廃止されていると何でできない根拠になるの?
俺は根拠法は既に挙げてるぞ
国「このお金は国民のために使ってね」
自「この金で国葬するわ」
>>132 はい 根拠になるね
誰が誰をどんな基準でやるかどう決めるの?
根拠法は?
キチガイじみた給付金バラマキやるより国葬のが安上がりでいいわ
キチガイは計算力も小学生以下みたいだね
まあ、多分国葬令4条が憲法に抵触するか、或いは国葬がGHQの好みに合わないから廃止されたってだけでしょ
現に憲法や法律に違反するわけでもなく、憲法や法律がその権限を認めているのに
法的根拠が存在しないというのはマジで意味不明ww
国葬令
第四條 皇族ニ非サル者國葬ノ場合ニ於テハ喪儀ヲ行フ当日廢朝シ國民喪ヲ服ス
安倍晋三はみんなのお父さん
お父さんの葬儀にお金かけるのは当然
こんなこともわからない奴が増えてんのかな
実の父親が死んでも直葬でやってそう
貧困層っぽい
>>135 >誰が誰をどんな基準でやるかどう決めるの?
これを何で法律で定めないといけないの?根拠は?
憲法や法律にそう書いてあるの?
そもそも何らかの基準がないといけないなら、「合同葬」自体できないのでは・・・?
北方領土問題で相手国の言葉や文化を理解しようとせず自国民に向けて相手国への「遺憾の意」アピールした上に税金浪費した結果、相手は心を閉ざしてしまった
これは悪政にもほどがあるだろ
自民党「国葬だけど反発があるので服喪強制しないし、休日ではないし、国民の総意でなくて結構です」
↑ならそれこそ自民党の金でやれボケが
国葬すると1兆円以上の経済効果があるから実質国民あたり1万円の給付金が出るようなもんなんだよ、その辺分かってないねえ
安倍ちゃんの口座から出したらいいじゃん
死んでんだし
>>145 >法律による行政の原理からすれば、国葬を実施するのであれば、かつての国葬令のように、だれが対象となるのか、だれがその判断をするのか、などが法律で定められていることが必要ではないでしょうか。
この主張自体、山花の感想でしか無く、何ら根拠が示されていないww
別段論理的な主張でもないww
>>143 いやいやそれ法律で定めて内閣府が実務を行うのが内閣設置法でしょ笑
誰が誰を国葬するか決める法的根拠無いよね?
あるかないか答えてね
>>154 法的根拠?憲法は内閣に行政権を認めてるけど?
行政権って何であるかを理解している?
>>107 ほんこれ
国葬反対派はコジキみたいに見えるからやめてくれ
>>153 いやいや
反論してみて
誰が誰を国葬するかどうか決めるの?
こうなってくると議員を辞めずにボーナス持って行った吉川がずるすぎるよな
天皇・皇族以外で過去国葬された人物の一覧
岩倉具視: 戊辰戦争
島津久光: 倒幕と版籍奉還
三条実美: 維新派と守旧派との調停
毛利元徳: 禁門の変と長州征伐
島津忠義: 版籍奉還と廃藩置県
伊藤博文: 憲法制定と帝国議会開設
大山巌: 日清戦争と日露戦争
山縣有朋: 軍の創設と指導
松方正義: 日本銀行創設
東郷平八郎: 日本海海戦
西園寺公望: 最後の元勲
山本五十六: 真珠湾攻撃に成功し戦死
吉田茂: 講和条約と日本再独立
安倍晋三: 公文書改竄と壺の販売補助
あかんやろ
>>155 誰が誰を国葬とするか決める法的根拠は内閣の裁量?
それの法的根拠聞いてんだけど笑
>>160 >誰が誰を国葬するかどうか決めるの?
この法的根拠を示していただけるなら答えられると思うぞ
>>163 薩長ばっかじゃん
やっぱジャップにはお似合いなんでは?
>>166 憲法でしょ
むしろ内閣の裁量を認めない根拠って何?
「法律の留保」と侵害留保説って理解している?
>>167 その法的根拠が無いんで、聞いてだよ
何法に基づき国葬を行うんですか?
>>172 いやいや憲法には思想信条の自由は書いてるけど国葬については書いてないへ
>>174 憲法と内閣府設置法でしょ?
お前は閣議決定も法的根拠として認めているようだから、都度の閣議決定も根拠になるだろうね
>>175 えっ、行政権について書いてあるでしょ?
>>180 事務作業ってどういう意味で使ってるの?
>>178 国葬を行うって何条に基づいてんの?
内閣府設置法の何条に国葬にする人選や実施の条項あんの?
>>181 法的根拠に基づいた決定に付随する実務的な作業
給付金ってジャップ政治をぶっ壊したな
左派の半分がただただ給付金給付金って喚くコジキに堕ちて全くまともな勢力として機能しなくなった
>>183 >内閣府設置法の何条に国葬にする人選や実施の条項あんの?
だからこれが法律レベル以上で必要とされる根拠って何?
憲法にそう書いてあるの?
>>179 あのさ
お前の言い分なら行政権は無限になるよね笑
>>189 閣議決定さえされれば何でもできるのか?
閣議決定で戦争ができるのか?
>>186 誰が誰を国葬とするか決定する法的根拠が無いよね?笑
①ある
②無い
まずこれに答えてね
>>192 俺は何でもできるという主張はしてないんだけどな
>>187 振り込むのに100円かかるとしてそれはお前の税金から取られるわけで99円損してるよ
>>194 法的根拠はあるという主張を俺はしてるんだが、レス読めなかったか?
>>196 じゃあ国葬も何の根拠もないかできないんじゃない?
>>191 国葬に関する法的根拠があるかどうか聞いてんだけど
おれは無いと思うよ
①ある
②無い
どっち?
節電岸田ポイントに1,800億使うのも頭おかしいよ
人選や執行の可否について、国会や裁判所に決める権限があるとか言われたら、何で?って感想になるぞwww
>>204 内閣府設置法なら、4条の33号じゃなかったっけ?
くだらないクイズを他人にやらせないでググって自分で調べるくらいはしたほうが良いと思うぞー
>>206 何で?何かその主張には法的根拠はあるの?
俺は何もかもできない、というような主張はしてないんだがwww
200 返信:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW fbdb-JDDD)[] 投稿日:2022/07/23(土) 18:00:35.20 ID:FUeNoUf90 [4/4]
>>196 じゃあ国葬も何の根拠もないかできないんじゃない?
>>212 その質問って俺の主張や「国葬」と特に関係ないよね
>>208 誰を国葬にするか法的根拠書いてないけど?
三十三 国の儀式並びに内閣の行う儀式及び行事に関する事務に関すること(他省の所掌に属するものを除く。)
>>210 国葬にする法的根拠が無いよねって話だよ
お前があるというならその法的根拠もってきてね
>>218 誰を国葬にするかを決める権限が内閣以外にあるとか、或いは法律レベル以上で定めないといけない法的根拠って何?
という質問を俺はさっきからしてるんだけど
お前はまともに質問に答えてくれないよな
>>216 あなたの主張は国葬の執行の根拠が閣議決定のみに依っているっていってるから、閣議決定は何でもできるフリーパスなのか?って問うているのですが
>>221 俺は既に挙げてるよ
お前が認めないか、都合よく無視しているか、忘れているか、文字が読めないかだと思う
>>222 内閣にその決定権がある法的根拠を出そうね
>>224 無いよね笑
何法に基づき誰が誰を国葬にするか決めるの?
>>223 その質問って特に関係ないよな
俺は国葬の執行は閣議決定でできるよね、という主張はしてるかもしれんが
戦争の執行については話をしてないし、今のところするつもりもないので
お前が勝手にすれば良いんじゃね?
まだ同じような質問を繰り返すようなら、嫌がらせと見なすからな
>>226 もう既に根拠は述べてるじゃん
回答済みの質問と同じ質問の繰り返しは嫌がらせだぞ
>>230 閣議決定は憲法に反する決定も出来るの?
国葬をする法的根拠がこれらしい笑
誰が誰を国葬にするか決めるのか全く意味不明
そもそもこの条文は国の儀式は内閣府が事務を行うと書いてるだけ
三十三 国の儀式並びに内閣の行う儀式及び行事に関する事務に関すること(他省の所掌に属するものを除く。)
国葬の是非はともかく変わりに給付金よこせってさ
事務費だけでどんだけかかると思っているんだよ
政治家自身の資産で金出すならやってええぞ
国民の税金でやるほどではない
>>237 天皇の国葬もこれが根拠じゃなかったか?
>>238 自分で同じような質問をしていたのを忘れちゃったの?
大丈夫かい?
154 返信:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW a951-AjtU)[sage] 投稿日:2022/07/23(土) 17:53:57.87 ID:mB8WccJI0 [14/30]
>>143 いやいやそれ法律で定めて内閣府が実務を行うのが内閣設置法でしょ笑
誰が誰を国葬するか決める法的根拠無いよね?
あるかないか答えてね
155 自分:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ d9af-VsAj)[] 投稿日:2022/07/23(土) 17:54:28.45 ID:Yx4PME5a0 [12/34]
>>154 法的根拠?憲法は内閣に行政権を認めてるけど?
行政権って何であるかを理解している?
代わりに給付金って
そんな数円を国民に配れとか本気?
安倍ちゃんは自分と周りの罪が大きすぎて猿に生まれ変わってしまったというのに
>>239 憲法読んでみなさいよ
違反する事項ばっかりだから
内閣法制局がゴーサイン出したからね~
法的根拠がどうたら言ってた人らは完全にデマ
はやく国民騙した事をごめんなさいしたらw
>>209 どっちも無駄だしそれなら不公平感がないぶん葬式のがまだいいわw
なんで左翼って単純に節約しろって話にならずに
そういう余計なこと言って台無しにするんだ???
>>247 具体的にどの行為が憲法何条に違反するの?
また、その行為が判例に見られる違憲審査基準で違憲と判断される程度に至ってるの?
このへん具体的に挙げてくれないとまともな議論にならんと思うぞー
お前が主張しだしたんだから、お前が挙げてくれな
がんばれー
サヨクがここぞとばかりにデマばかりばらまいているな
>>252 14条
20条
73条
83条
読んだ?
>>243 明確な答えは出せないんだね
法的根拠は無いからね笑
おつかれ
>>254 だから、具体的にどの行為が?違憲審査基準は?
頼むからまともに質問に答えてくれよ
俺が単に条文よんだからといって何か説得されるわけじゃないぞw
中抜きジャップだからこの100倍掛かる
無駄だから中止しろ
>>256 お前は自分で法律読む能力身につけたほうがいいよ
「安倍を国葬にするのが相応しくない」という意見ならまだわかるけど代わりに給付金がどうたらてのは意味がわからん
>>255 まあ、お前が納得しようがしなかろうが、別に良いからね
行政権や「法律の留保」というものをお前が理解してないことは良くわかった
おつかれさん
>>261 つまり、お前はまともに根拠を挙げられないってわけね
>>256 現憲法で国葬なんか行われてないのに判例なんてあるの、
>>266 うん、法理論も判例も知らない人にはわからんでしょw
さすがに給付金出せはねえわ
国葬安倍信者も国葬アンチは乞食ばっかwwwみたいになるだろ
どうせ信者は国葬絶賛支持するから何も変わりはしないけど
>>264 俺は法的根拠は無いとの主張なんで根拠を出すのはお前のお仕事ですよ
で、根拠法は?
国葬なんてしなくてもみんな心に安倍を飼ってるだろ
それで十分
>>268 現憲法下だと吉田茂の国葬が行われてるだろ?
判例?お前が主張してる分についてはお前が探せば良いんじゃね?
>>269 国葬を誰が決めるってどこに書いてたの?
>>273 吉田の国葬は特措法でやったんだ
閣議決定でやった国葬は現憲法下であったの?
>>271 ああ、嫌がらせ的な質問の繰り返しか
議論をまともにする気がないのかね
もうお前の中では結論は出てるんじゃない?
どうせ納得しないでしょ?
>>276 >吉田の国葬は特措法でやったんだ
これマジ?はじめて聞いたわ・・・
ちょっと引用してくれないかな?
>>277 嫌がらせじゃなく根拠法聞いてるだけ笑
根拠法を言えば終わる話やで
さすがに5円玉1枚のレベルの話してもしゃーないだろ
どこまでも手続き論と安倍の評価の話
新鮮組以外の国葬に反対したところは支持率低下したからね~
公明さんも今更意見変えて支持にまわってるのウケるよね
つまり相当に信者から議員に突き上げあった事がわかるw
もうひとりの方は、もうbotと会話してるような状況にしかならんので
これ以上議論にはならんな
>>280 なんかと勘違いしてたわ
ジャップランドは大昔から法律の統治が行われてない人治国家でしたわ
>>285 根拠法を出せば終わる話なのに終わらせないお前が言うんだ笑
まあ無いんだろうね笑笑
>>290 自分が気に入らない場合とか、政治的嗜好と違う場合に、「人治」と言ってるだけじゃねえの?
憲法や法律で授権されてないというなら、合理的な理由と根拠を挙げていただきたいものだ
>>291 お前いい加減にしろよ
議論したくないなら嫌儲から出てけよ
>>291 おれはあると主張し、根拠も挙げた
お前はそれに対し、根拠を挙げて反論せず、無視している
これだけの話だな
>>292 じゃあ吉田茂の国葬の執行の根拠法はなんだったの?
>>294 議論してるんで
根拠法は?
その法律には誰がどんな基準で国葬にするかどうか決めるって書いてんの?
俺はそれ知らないから教えてよ
>>296 強いて言えば、憲法(の行政権の範疇)でしょ?
なんつーか乞食がバカ騒ぎして台無しにするのが日本だな
>>295 あげてないよ笑
誰がどんな基準で選定するかどこで遣るかとか
その法的根拠はよ
一応2億で各国要人とコネ作れるってのが狙いらしいな
コスパ最強らしい
>>299 憲法で予算が執行できるの?
どこの省庁が予算を執行したの?
>>299 それは拡大解釈な
お前の言い分だと無限に何でも可能やろ笑
>>303 俺はそれは知らんな
悪いけど自分で調べてくれ
>>305 「法律の留保」をわかってない人がそれを言っても説得力ないなあ
>>304 行政は法律に基づいて行政を行うんですよ笑
そこから?
国益で見るとかなり大きいからね~
反対するのではなく野党にも見せ場よこせと言うべきなんだよw
2円てマジかよ
意外と少ないな。10万分とかならんのか?
w
>>302 1人当たり数円の給付金よりはコスパいいな
>>309 どこの条文にそう書いてある?
条文示してみて
予備費を使ったんじゃねえの?
予備費を使うのに、憲法や財政法以外に、別に新たに法律を作る必要ってあったか?
というか、俺が何かを知らないと、「日本国」が「人治国家」になる、という主張はまるで論理的じゃないぞww
俺は神様か何かだったの?
偉大な人なら税金じゃなくて寄付募ってやったらいいじゃん
>>290 民主主義もその中の法もまだまだ発展途上で
社会変化に合わせて変わっていくんやで
民主主義自体国ごとに違っていて一貫性ないやろ
同じ未来を見ていたプーチンは参列するのか?
今この時に国葬を行うとなればそういうところも重要だろ
>>318 ああ、やっぱり理解してないんじゃないww
関係がないと思ってるの?
国葬費用2億円とか言われてるけど1兆円くらい平気で使いそうだな
2億円なんて全国民に一律給付なんてしたら1~2円だぞ・・・
>>325 事務コストの方が遥かに高いよな、それってww
国葬なんてマジで誰も興味ねーだろ
今は悲しんでるやつも9月には別にどうでも良くなってそう
高市早苗「さもしい顔をしてもらえるものはもらおうとか、弱者のフリをして少しでも得をしようとか、そんな国民ばかりいたら日本が滅びる」
名言だよなこれ
Twitter見てると乞食ばっかでドン引きだわ
>>328 その理屈だと給付金も根拠なさそうだなww
なんだ
スクリプトがいねえと思ったら、法学部の学生が代わりに荒らしてんのかよ ('A`)
>>332 いや、ごめん
流石にそのレベルの人と話にならんわ
俺のレスまるで読めてないってことじゃん
>>333 自民党のやる人治だ
根拠なんてあってもなくてもいいんだろう
>>327 条文の名前と数字聞いてんだけど?
ないの?
お前の妄想なの?
こういうのでいいんだよ
ただ叩くじゃなくて要求しろw
>>336 説明不能なんですね笑
まあ逃げ惑うだけですね
おつかれ
>>337 つまり、お前の思い込みってこと・・・?
まあ、お前がそういう信念を抱くのはもちろんお前の自由だと思うけど
俺に対しては説得的じゃないな
>>116 税金使わずに全国からの香典だけでやるなら誰も文句言わないのにね
何億円集まったみたいな話も自慢できて一石二鳥なのに
>>341 どうぞどうぞ
勝利宣言でもなんでもしてくれ
>>37 ネトウヨが良くやる手口じゃん
統一教会を叩くなら創価学会を叩け
慰安婦を扱うならウイグルはどうした
見たくないもの、叩きたくないものを都合の良いものにすり替えるのネトウヨの得意技でしょう
>>338 行政の原理という言葉知ってる?
屁理屈言う前に知能を鍛えようね
法律による行政の原理 | おしゃべり六法全書
http://blog.gyosei-shiken.net/?eid=4#gsc.tab=0 クラウドファンディンでやればええんや
お返しは安倍晋三生写真
2億ですまないってんならいくらかかるのよ?
100億? それだけあれば国民にいくら配れるの?
>>345 はい圧勝でした
お前は法的根拠を出せず情けないですね
まあネトウヨの限界だね笑
2億円で済むと思ってるバカw
カルト自民党の言うことをよく信じられるな
>>354 うん、法を知らない人が無知を晒すのは見てて面白いわ
俺より知らないってよっぽどだと思うがww
流石にもうちょい真面目に考えてキャンペーンしろよ
諸々で100億掛かるとしても100円だぞ
>>358 そういう驕った姿勢はいつか絶対に足元掬われるぞ
やめたほうがいい
>>356 100億出しても一人あたり100円にもならないんだからさすがにこのハッシュタグは無理すぎる
>>361 俺はあくまでも相手が失礼な振る舞いをしてきたから、それに対して返しただけだけどな
しかし、忠告ありがとう
たしかに聖帝の意志を継ぐなら給付金とマスクを配るべきだな
お前らにやるカネなんかないぞ
とっとと働いて税金納めろ
>>365 法的根拠を聞いても答えられず失礼な態度をとってた自覚もないのか笑
まあ情けないネトウヨですよ笑
>>347 麻生が1億、小泉が1億とか見栄の張り合いで大金が集まると思う
統一教会の信者への献金の圧力も大変なことになりそうだがw
まあ、忠告するなら、俺の相手方に言ったほうが良いと思うけどねえ
>>372 根拠法は内閣府設置法ではないんですね?笑
根拠法は
①内閣府設置法である
②内閣府設置法ではない
どっち?
>>367 条文示されてないね
お前の言ってることは法律上の根拠がないってことだな!!
>>376 逆に聞くけど「行政は法律に基づいて行政を行う」というのが
日本の法規のどこにも書かれていないとするなら日本は「法治主義」ではないと言っているということなんだが本気で言ってる?
まー飲食業界やら国葬よりも普通はこっちだよな飼い慣らされてるから税金で安倍送りしちまうんだが
>>325 なおその2円を渡す手数料が数千円かかる模様
土曜にうなぎ国民に一本づつ送れるよな?w
安倍の国葬となうって送ればみんながうなぎ食えるのにw
>>380 何についての根拠法なの?
俺ができる答えって既に答えてるはずだし、無駄な質問だと思うけどね
俺が答える義務もメリットもない
ツイッターのネトウヨも「1人数円配ってどうすんだよ」みたいなこと言ってるな
嫌儲にも同じレベルのやつが多いんだな
>>386 安倍元首相の国葬を行う法的根拠の話なんだけど
それの法的根拠は内閣府設置法かどうか聞いてんの
国葬する功績は無いよな真面目に
総理大臣が殺されれば、又は病気や寿命で亡くなったら全員国葬になるって事だよなつまり
>>378 少なくともこのレベルの論証ができないなら法律勉強しなおしてこいとしか言いようがない
なんか岸田が会見で給付金がどうこう言ってなかったっけ?
あれどうなったんだ?
>>393 もう答えている
同じ内容の質問の繰り返しはやめてほしい
マジで無駄だから
国葬にかかる金をそのまま配れって意味じゃねえでしょ……
>>387 言ってることがそういうことにしかならないんだからそりゃそう言われるだろ
>>399 ①か②か答えようね笑
前に答えてたのなら繰り返してね
はいどうぞ
>>390 法的にはあり得んで?
そも国葬を廃止した理由もある
何で岸田が言い出したのか不思議
>>379 よく読んできても同じだね
国葬が法律の根拠がないからできないというのなら、国葬が法律の根拠がないからできないという法律の根拠もないってことだね
>>401 明らかに桁が全然違う話を並べるほうが悪い
>>395 答えになってないんだけど
俺はあなたは日本が「法治主義」ではないと思ってるんですか?と聞いてるんだけど
あなたは条文がないから「行政が法律に基づいて行政を行う」は法的根拠がないと言うってことはそういうことだよね?
>>403 >前に答えてたのなら繰り返してね
嫌です
それは無駄だし、嫌がらせにあたるって言ってるだろ
もう議論は終わっているようだし、お前は俺に「ネトウヨ」というレッテル貼りをした
残念な態度だなあ
>>402 バカのネトウヨにもできる計算ができないわけないだろ
読解力の問題だよ
>>404 俺は既に述べたので、今から俺と話をしたいなら
俺のレスを引用するなりして、それを否定したいなら、根拠立てて主張してくれ
別の人に対してした同じような話の繰り返しをするのは無駄だと思うから、する気はない
>>411 計算できないのも日本語できないのもこのハッシュタグで騒いでる奴らだろ
>>405 俺の貼ったリンクを読めば法的根拠が無い行政は行えないとする基本はわかるでしょ
で、お前も国葬の法的根拠は無いと思ってんだね
そこは俺と同じだよ笑
ここにスクリプト来ないってことは貧乏壺信も賛成ってことか
>>409 そんな大きな話してないよ
理解できない?
>>412 俺もする気無い
どうせつまらん話延々と聞かされるから
俺は反対ってだけw
>>410 ①か②
それだけやで笑
長文打つより早いよ笑
給付金もいいけどこども食堂にでも使った方が有意義だろな
一円のために暴れる人も居るってコト
国民は普通に考えてドン引きだし誰も賛同しないけど~
あまりにも悲しいからそっとしておくべきw
>>418 俺は結論から言えば反対なんだけど
法的根拠自体はあると考える立場だな
まあ、そのへんが考え方の違いだろう
>>401 動員された連中の中で統一されてるんだろ
>>423 その法的根拠聞いたら内閣府設置法や法的の留保笑
これが根拠法に見えるなら頭弱い子だね
>>9 長期的にみて日本国民のためになるんだけどね
カルトに国民売り渡したようなチンカスに金をかけてやる必要は無いなw
2億で済むわけ無いだろ
自民党にやらせたらその千倍は掛かると思え
>>417 >>309の「行政は法律に基づいて行政を行う」に対して条文の根拠を求めたんだよね?
それで
>>376で条文が示されなかったことを根拠に「行政は法律に基づいて行政を行う」ということは根拠がないと言っているのでは?
それは法治主義ではない!と言い切ってるんだよね?他にどう解釈できる?
>>428 そうそう、言葉はちゃんと使ったほうが賢く見えるぞ
>>408 言葉の綾だべ 等価でなくていいのよこういうのは
国葬なんて100億あれば十分なのになんで口出すやついるの?
2億円なら1人あたり2円だぞ
事務費考えたらマイナス500円くらいになる
>>430 法律の留保という概念が本当に現在の法体系で認められるべきかという本証に失敗してんだけど?w
>>430 だから行政法だってば
ありとあらゆる行政ほ法律に則り行われるんだよ
それ以外は出来ないって話な
お前は行政は法律に書いてないことを出来るとする根拠を出してみたらいいよ
>>431 はい笑
で、法律の留保が法的根拠?笑笑
で、国葬が法律の留保に該当するとする根拠は?
法治国家への挑戦と民主主義への挑戦ってどっちが重いの?
内閣府が大喪の礼をストップさせることはできない
つまり、内閣府に「国の儀式」を行うかどうかの権限は無い
日本国憲法第7条
天皇は、内閣の助言と承認により、国民のために、左の国事に関する行為を行ふ。
10.儀式を行ふこと。
皇室典範第25条
天皇が崩じた(=亡くなった)ときは、大喪の礼を行う。
>>442 コロナ関連の給付金って官庁のサイト見ても法的根拠が挙げられた例が見えないんだけど
これは具体的な(作用法としての)法的根拠がないのに予備費を支出した例に当たるんじゃないだろうか
それとも、コロナ関連の給付金は何らかの具体的な(作用法としての)法的根拠があったってこと?
ヤフーアンケート開始してるな
現在反対69%
安倍元首相の国葬を9月27日に行うと閣議決定、あなたの意見は?
投票中
実施期間:2022/7/22(金)〜9/26(月)
news.yahoo.co.jp/polls/43486
>>443 >で、国葬が法律の留保に該当するとする根拠は?
意味不明な質問だな
「法律の留保」って理解してる?
国民に配っても一人数百円とかしかならないから仲間で億の分け前分配してたからな
ほんと自民がどんだけ異常かよくわかる
マジでこいつら常識がないわ
反してるぞ
サンフランシスコ条約で、日本国憲法の原文は英語文として認められている
しかし、内閣府設置法には英語文が無い
つまり、内閣府設置法を根拠として日本国憲法の行政権を解釈することはできないから、これは、法の支配に反している
>>448 予算で予備費計上してる
その予備費はコロナ関連で使える措置なんでそれで支給されたね
安倍が提唱してた防衛費2%にしたら、5兆円分負担増
>>455 >その予備費はコロナ関連で使える措置なんでそれで支給されたね
この法的根拠は?具体的な条文を引用してみてほしい
>>440 まず俺のIDを見てレスしろよ
俺はその論証相手じゃないから成功も失敗もないよ
だから俺が聞きたいのは
>>376を書いたあなたが日本は法治主義ではないと思っているのかどうか
それしか聞いてない
で、答えは?
天皇は国葬にするべきである
当然憲法に載っているよねw
はてさて安倍が国葬と理由は載っていない
しかして俺は日本の総理大臣だった事も安倍の施政から欠格事項に入れる
何で国葬なのか分からんw
内閣の職務権限に国葬や国葬儀に関するものは無いから、憲法違反が確定
〔内閣の職務権限〕
第七十三条 内閣は、他の一般行政事務の外、左の事務を行ふ。
一 法律を誠実に執行し、国務を総理すること。
二 外交関係を処理すること。
三 条約を締結すること。但し、事前に、時宜によつては事後に、国会の承認を経ることを必要とする。
四 法律の定める基準に従ひ、官吏に関する事務を掌理すること。
五 予算を作成して国会に提出すること。
六 この憲法及び法律の規定を実施するために、政令を制定すること。但し、政令には、特にその法律の委任がある場合を除いては、罰則を設けることができない。
七 大赦、特赦、減刑、刑の執行の免除及び復権を決定すること。
>>442 ん?俺はそう思ってるよ
アンカーミスか?
>>450 国葬が法律の留保に該当する根拠は無いんですね笑
そもそも国葬なんて想定が無いのに無理矢理国葬とするための方便で色々言ってるだけだったよね
おつかれ笑
>>455 ねえねえ!はやくはやく!いつまでも妄想垂れ流してないで、国葬に法律の根拠が必要な根拠条文示してよ!!
まあこれだよね
長期政権の大物政治家だけど
盛大に葬儀したって生き返るわけでもないし
国民に給付金渡して少ない!!と逆ギレされるよりお仲間に数千万円渡して笑顔見るほうが嬉しいだろ
統一教会の被害者救済にあてろよ
なんで加害者側の人間の国葬に金かけんだよ
>>462 だって、意味不明な質問には答えようがないでしょ
言葉の意味を理解されていないようだし
>>463 ? 行政は法律に基づき行政を行うとする原則はご存知?
ただでさえ円安でコストアップしてるのにこれから水増し中抜きする
最初から予算内に抑えるつもりはないでしょ
>>463 日本国憲法の制定時、全ての国の儀式は天皇の国事行為だぞ
だから勝手に増やすことができないのは憲法通り
>>458 まず最初に聞いていい?
お前の読んだ憲法と行政法の基本書、判例集全部挙げてみ
>>470 だからその根拠となる条文しめしてよ
行政は法律に基づかないといけないんだろ?
ならお前の言ってることにも法律の根拠必要じゃん
>>469 国葬の根拠は?
①法律の留保
②内閣府設置法
③法律の留保と内閣府設置法
④何もない
さあどれ?
>>475 また嫌がらせ的な質問の繰り返しか
疲れるなあ
>>474 いやいや
行政は法律にない他のことしてたらアウトやろ笑
>>476 嫌がらせか?
お前の意見の明確化やん笑
内閣の職務権限に国葬や国葬儀に関するものは無いから、憲法違反が確定
〔内閣の職務権限〕
第七十三条 内閣は、他の一般行政事務の外、左の事務を行ふ。
一 法律を誠実に執行し、国務を総理すること。
二 外交関係を処理すること。
三 条約を締結すること。但し、事前に、時宜によつては事後に、国会の承認を経ることを必要とする。
四 法律の定める基準に従ひ、官吏に関する事務を掌理すること。
五 予算を作成して国会に提出すること。
六 この憲法及び法律の規定を実施するために、政令を制定すること。但し、政令には、特にその法律の委任がある場合を除いては、罰則を設けることができない。
七 大赦、特赦、減刑、刑の執行の免除及び復権を決定すること。
ほんと安倍って特別な存在だったんだろうなCIA的には
そうでもないと天皇以上の待遇はあり得んよさすがに
クイズ形式にすると、クイズを出された相手の主張が明確になるものなの?
まるで理解できない
>>473 人に質問する時はまず自分ができることをするべきだね
俺もそう思うから自分がした質問の回答はしておこう
日本は法治主義だと思ってるよ
はいどうぞ?じゃあ俺の質問と自分が俺に要求したことの回答よろしく
>>481 法的根拠があるとする意見でしょ?
その法的根拠が明確化するでしょ
根拠聞くと何故か逃げ惑うから明確化されてないよ笑
番号書くと死ぬ病気なの?
内閣府が大喪の礼をストップさせることはできない
つまり、内閣府に「国の儀式」を行うかどうかの権限は無い
日本国憲法第7条
天皇は、内閣の助言と承認により、国民のために、左の国事に関する行為を行ふ。
10.儀式を行ふこと。
皇室典範第25条
天皇が崩じた(=亡くなった)ときは、大喪の礼を行う。
>>488 大多数の国民が反対してるけど
https://mobile.twitter.com/konishihiroyuki 小西ひろゆき (参議院議員)
@konishihiroyuki
国葬儀の法的根拠を内閣府に確認すると異常事態が続出している。 まともな審査をしたとは到底思えない。 ・担当課長も補佐も内閣府設置法3条2項の根拠規定を説明できない (後に「その他の国として行うべき事務の適切な遂行」と説明) ・内閣設置法の法制局審査資料を丸一日以上経っても未提出 等々
なお、議院内閣制の法治国家の日本において、政府が「国会提出法案の解釈文書である内閣法制局審査資料」を国会議員に提出拒否することは絶対にあり得ない。 近代立憲史上に例のない憲法違反等を犯した第二次安倍政権で兆候が始まり、学術会議任命拒否の際の菅政権が最初の例となり、今回が二度目だ。
三日目の状況 内閣府 「①国葬の法的根拠を内閣法制局と整理した資料一式、②内閣府設置法の内閣法制局審査資料などは、政治家を含む決裁手続があり、まだ出せない」 内閣法制局 「①②は内閣府の了解が得られず出せない」 国会に国葬の法的根拠の説明もないのに、明日の閣議決定は許されない。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
国葬してられるほど余裕がある国だとは思えないけどなぁ
A 番号書くと死ぬ病気なの?
↓
B なんで?
↓
A じゃ番号書いて
もう会話にすらなっていない
>>490 >大多数の国民が反対してるけど
根拠は?
>>485 お前世の中なめてる?
学術書一冊も読んでないのに専門的な議論に参加しようとか、ふざけてるにもほどがあるよな?
>>492 なんだ書くと不都合だから論点そらしか
まあお前は法的根拠は書けないってことね
はいおつかれ
>>495 不都合なものは無視されているようだし、まあしょうがないね
おつかれさん
>>494 俺は読んでいるとも読んでいないとも言っていないよ
仮にそれらを読み込んでいることが参加資格だとして
人にそれを説明するならまず自分がその「参加資格」とやらを証明して見せて
人に要求するんだから自分も当然できるよね?はいどうぞ
>>497 法的根拠は
①書ける
②書けない
さあどっち?笑
>>493 大多数の国民が反対してるけど
安倍氏「国葬」賛成42% 反対49% 世代で差、40代境に賛否が逆転 熊日S編アンケート
https://kumanichi.com/articles/732186 これ結構奥が深いのにお前らのやり取りコスパ悪すぎて全然問題の本質に到達しない
>>500 お前の中では49%が大多数なの?
そうなの・・・
>>501 何か有意義な議論でもしてくれるとありがたい
もう俺からは特に主張すること無いし
閣議決定で国葬するなら次の国葬は麻生太郎か?
死ねっていう意味やなくなw
>>459 >天皇は国葬にするべきである
当然憲法に載っているよねw
マジかよ、知らんかったわー
>>502 番号書くと死ぬのか答えると不都合なのかどっちかだね笑
面白いなお前笑
>>509 >面白いなお前笑
そうなの?そりゃ良かったね
麻生太郎はは一言俺に国葬はかたじゃねーよとか笑っときゃ麻生太郎に忖度しまいよw
ID:Yx4PME5a0
「法的根拠はある!」
どんな法的根拠?
「何回も言ってる!」
答えて
「何回も言ってる!」
これは恥ずかしいね笑
>>498 なんでお前が読んでないと断言できるか教えてやるよ
お前のつかってる「法治主義」って単語が不明確すぎんだわ
実質的法治主義を指すのか形式的法治主義を指すのかが意味不明
00年代以降に書かれた憲法行政法の学術書でここを意識してないで書かれてる本なんてねーよ
だからお前の知識レベルが高卒以下ってのが丸わかりなんだわ
わかったか?わかったら腹切って自殺しとけw
>>513 そうですか、俺に憲法の根拠条文を示してくれるとありがたいな
勉強になるから
俺は憲法には書いてないと思ってたけど、お前がこう言うなら違うようだ
>天皇は国葬にするべきである
>当然憲法に載っているよねw
>>515 >「何回も言ってる!」
俺、こんなレスしてたっけ?少なくとも一言一句同じレスはしてないだろうな
レスの捏造は止めたほうが良いと思うぞ
大多数の国民が反対してるけど
安倍氏「国葬」賛成42% 反対49% 世代で差、40代境に賛否が逆転 熊日S編アンケート
https://kumanichi.com/articles/732186 >>521 じゃ法的根拠答えたらいいやん
そんな無駄レスしてないで頑張って笑
>>520 あのバカが射殺されるシーンをエンドレスで流して欲しいよな
>>519 バカと話すのは時間の無駄と知ってしまったからなw
お前は俺がバカだと複垢に聞くべきじゃないかな?w
ここで親切な人の忠告を読み返してみよう
361 返信:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ d989-p5mP)[] 投稿日:2022/07/23(土) 18:32:25.65 ID:inXuya+60 [2/2]
>>358 そういう驕った姿勢はいつか絶対に足元掬われるぞ
やめたほうがいい
現実には、俺は他人を罵倒することは、少なくともこのスレではしてないし、
むしろ他人から誹謗中傷や罵倒をされているが、
これでもなお彼からしたら「驕った姿勢」なのかな
彼がまだいたら聞いてみたいものだが
なぜ、俺のみに忠告してくれたのか、ということと併せて
>>525 >お前は俺がバカだと複垢に聞くべきじゃないかな?w
意味不明だな
お前何か俺や他の人に見えてないものでも見えてるの?
大丈夫?
>>478 それはどこの法律の第何条に書かれてるの?
国葬費用なんて数億程度だろにゃ
安部聖帝の国葬侮辱するとは国家反逆だぞにゃ!
>>526 ID:Yx4PME5a0
国葬の法的根拠は?
「前に答えた」(答えてない)
はよ
「前に答えた」(答えてない)
これがこいつのいう法的根拠やで笑
給付金はおかしいが
冠婚葬祭を控えるように言ってたのも自民党
給付金にしてもあんまり貰えないか
ならインフラ、電力不足改善に使って欲しいよなぁ
どうせ国葬するなら50兆円くらいつかって狂気の聖帝パレードを連日やってほしい
破滅する国家の最期の祭りとして
>>531 主語がないから意味不明な文章に仕上がってるなw
>>527 お前が見えないものも見てるよ
たまにお前が必死すぎてコイツ頭おかしい、ホントにねまで0.5秒の時があってワロタw
大多数の国民が反対してるけど
安倍氏「国葬」賛成42% 反対49% 世代で差、40代境に賛否が逆転 熊日S編アンケート
https://kumanichi.com/articles/732186 >>529 お前が思う法的根拠を話たら?
やっぱり無いんだね笑
安倍家って大金持ちなんだろ?
なんで税金で葬式するんだよ
お前の家のカネで葬式しろよ
>>538 >たまにお前が必死すぎてコイツ頭おかしい、ホントにねまで0.5秒の時があってワロタw
???
>>536 国葬の法的根拠をお前が答えられないというわかりやすいレスだろ笑笑
こいつら自民党の統制と支持率アップの為に国葬をするのであって
鳩山菅直人野田とかが死んでも国葬のこの字も出さないよな絶対
>>517 お前本気で言ってる?
条文を根拠に聞いてきたお前が「形式的法治主義」以外の何を言ってるわけ?
条文に根拠を求める実質的法治主義って何だよw
もしかして自分が形式的法治主義について否定しているということすら気付いていないでレスしていたわけ?
お前そのレスでまさに自分の知識レベルが高卒未満だって自白したも同然だぞw
これでイキってんだからウケるわ
>>544 お前の理解がそうらしい、ということはわかるよ
まあ、その方がバラ撒きの安倍の最期に相応しいらな
安倍の顔写真なりイラスト入りのポチ袋に1万円ぐらい入れて
これ安倍ちゃんから!って言って配ればいいんだよ
後日、実際に配った額の何十倍もの使途不明金が発覚するというオチ
>>543 誤字すまんね
まあ突っ込めるとこそんなとこだけなんだろうね哀れだな
>>542 意味がわからないんだろう?
俺が話しても無駄な事がわからんかな?w
>>534 具体的にそれをどう解釈したら法律で書いてないことはしてはいけない
という風になるの?
>>550 お前が俺から見て無駄なレスをしてるというのはわかる
安倍ちゃんの国葬にいくらかお供えさせて欲しい
んですが、どうすればいいですか。
>>549 もう少し落ち着いて、内容を推敲してから投稿した方が、相手や他の人にも理解されるようになると思うぞ
がんばれ
>>547 お前のレスを客観的にみるとお前はまともに答えられず逃げ惑うだね
まあ法的根拠は無いのはよくわかったのでそれでいいよ
国葬は外国の重鎮たちが日本を訪れるから色々有利な会見ができるチャンスとか言うけど
今の政権にそこまでのことが出来るんだろうか?
もてなすので精いっぱいで終わりそう
かなり前からある給付金よこせタグだろ
組織的にトレンド入りさせようとしてる奴らがいて深夜とかによく出てるよ
国葬当日は全土で戒厳令→その代わり国民ひとりあたり10万円給付
これなら休めるし金も貰えるし全然良い👍
>>551 どう読めば法律に書いてないことをしてもいいと読めるのか
安倍ちゃんの国葬にお供え一万円は少ないで
しょうか?
>>546 形式的法治主義ってそれこそ法律に書いてあることさえ守ればオッケーって概念だぞ
法律による留保は法律上そのものズバリの明文がないから形式的法治主義からすると認められない概念だね
はい終了
低学歴乙としか言いようながないね
腹切って死んできてね
>>557 法的根拠の話は不都合なんで誤字の突っ込みに必死なんですね笑
>>567 忠告をしただけなのに、そういう返しをされるというのは残念だな
>>564 限定列挙と例示列挙の違いもわからない低学歴さんでしたかww
>>562 はいお前の書き込みを客観的にみると法的根拠が無いのに言いくるめようしてるのがよくわかります笑
痔民党は、日本人に絶対そんなことはしたくないと身をよじって必死の抵抗
岸田の目にも涙
>>568 いえいえ
誤字への突っ込み頑張ってますね笑
法的根拠の話が本論なんでそっちも頑張ってわ
>>571 まーた同じ内容のレスを繰り返しはじめたか
>>570 いやいや笑
行政が法律に書いてないことをしていいってどこに書いてんの?
簡単
しかして俺はどっちかというと改憲の上に徳川が大政奉還した後のさばってるのも知ってるからな
なかなか俺如きがが意見は言えんが
安倍の晋三神社を創建する話しが出てるそうです
が、寄付させていただけますか。
自民のボンクラどもが寄付すりゃええがな
税金使って国葬なんかするな😡
>>574 ほらほら誤字の追及はいくらでもするのに法的根拠聞くとこれである
法的根拠は無い
このスレの結論だね
異論があればどうぞ笑
強行開催して予算は中抜き
「安部さんの功績」を日本国民が全員認めたとゆうレガシーにしたいんだろうな
岸田さんって「聞く力」アピールしてたけど、何を聞いてるの?誰の方向いてるの?
>>566 自己矛盾って知ってる?
お前が否定しているのは「行政は法律に基づいて行政を行う」とする形式的でも実質的でも法治主義の概念そのものだよ
>>309を条文がないと
>>379で否定してんだからね
なのに法治主義を否定するのは形式的法治主義だとか何を寝言言ってんだお前は
自民党議員のポケットマネーでやれ
税金使うなら300万円くらいでやれ
>>575 行政が法律に書いてないことをしてはいけませんってかいてないじゃんw
>>579 (お前の根拠不明な主張が)スレの結論だとお前が言ってる以上は、異論なんて認めないという立場なんじゃないの?
>>31 閣議決定では金額のことは一切話してないんだよな
前回2億円の報道で「国民が勝手に誤解」してるだけ
>>582 訂正
>>566 自己矛盾って知ってる?
お前が否定しているのは「行政は法律に基づいて行政を行う」とする形式的でも実質的でも法治主義の概念そのものだよ
>>309を条文がないと
>>376で否定してんだからね
なのに法治主義を否定するのは形式的法治主義だとか何を寝言言ってんだお前は
>>582 あのさあ
いい加減
>>473 に答えてくんねえかな?
次答えなければNGにするわ
で、お前の負けな
国葬には一般国民の献花も受け付けてもらえるん
でしょうか
>>586 ? 書いてある範囲で行政を行うのが行政だろ
これをしちゃいかんって全部書けって言いたいのかこの馬鹿
>>587 法的根拠は無い
これが結論ね
お前は反論不能でしょ
反論してみるの?笑
>>594 反論はすでにしているところだし、お前はそれに対する再反論等は何ら説得的にできず、
また、根拠も挙げられていないな
さらにはお前は議論の相手を罵倒して、議論を打ち切った
残念なことだな
安倍ちゃんが凶弾に倒れ、本当に悔しい、
寂しい。56した黒幕は絶対許さない。
憲法なら芦部と伊藤は重いな
判例は100選と六法になんとか六法とか注釈ついてたなw
あと
>>590 俺はそれについて
>仮にそれらを読み込んでいることが参加資格だとして
>まず自分がその「参加資格」とやらを証明して見せて
>人に要求するんだから自分も当然できるよね?はいどうぞ
と書いたぞ
更に俺はフェアネスを期すためお前に質問した自分の質問にも
>>485で回答した
質問に回答していないのはお前ね
つまり自分がした質問にも俺の質問にも一切回答していないのはお前、このままだと負けるのもお前
>>593 「法律で書いてあることしかやっちゃ駄目」って法律に書けばいいだけだよね?
で、そんな法律ないんだろ?
>>595 お前全く法的根拠を言えて無いんで
国葬に法的根拠はない
これが結論ね
反論あるなら明確に法的根拠書けばいいと思うなー笑
>>600 いや、俺のレスを都合よく読み飛ばす人に、同じレスを繰り返してみたところで
お前は同じようなレスを繰り返すだけでしょ
全く残念な態度だよ
>>604 いや、さっき引用したでしょ
嫌がらせはやめてくれよ
>>605 番号書けばいいやん
お前番号書くと不都合なの?
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0 >シーライオニング(英: Sealioning)とは、荒らしや嫌がらせの一類型であり、礼儀正しく誠実なふりを続けながら、相手に証拠をしつこく要求したり質問を繰り返したりすることを指す
シーライオニングをする礼儀正しくない人は何と呼んだら良いのだろう
>>601 俺の質問→俺回答「あり」、お前回答「なし」
お前の質問→俺回答「なし」、お前回答「なし」
つまりお前は最低でも自分の質問に自分が回答しなきゃ負けなんだよ
国葬は国葬でも韓国葬ならみんな納得してくれると思う
>>595 訂正
>さらにはお前は議論の相手を罵倒して、議論を打ち切った
さらにはお前は議論の相手を罵倒して、議論を打ち切り、
執拗に相手に嫌がらせを繰り返しているところである
>>613 法的根拠の話してんのに
明確に答えられず
答えたとするならレス番を示せと言っても答えず
議論出来ないのはお前やん笑
>>617 そりゃ相手のレスを読み返しもせず、執拗に同じような質問を繰り返して
相手に嫌がらせをするような人とは議論にはならんよな
会話が成り立つかどうかも怪しいレベル
大多数の国民が反対してるけど
安倍氏「国葬」賛成42% 反対49% 世代で差、40代境に賛否が逆転 熊日S編アンケート
https://kumanichi.com/articles/732186 >>620 読み返しても法的根拠わからんのでレス番教えてよ
そとレス番をもとに議論しないか?
なんでそれすんのが嫌なんだ?
こういう無駄金を節約していくのが大事
そうすりゃ増税なんてしないでいいんだよ
>>623 読み返してもわからないという部分を具体的に挙げてくれないと答えようがないな
まあ、読む気がないか、理解する能力がないなら、わからないのは仕方ないよな
(その場合は俺はどうしようもできない)
法律基本書すら読んでねえのに暴れてるクソは何がしたいの?
嫌がらせ?
読み返してもわからないから根拠がないという態度が許されるなら
俺は、ID:mB8WccJI0のレスは、何ら合理的な主張とは理解できないから、
ID:mB8WccJI0の主張には何ら根拠がないということができるだろうな
>>626 レス番書けよ笑
明確に法的根拠書いてんでしょ?
客観的に読み取れないんで笑
もうお前答えられないから屁理屈言ってそれの繰り返しやな
ネトウヨの限界だよ
安倍家と統一教会の財産没収するべきだろ
コイツら日本人の命食ってるんだぞ?
何が国葬だよふざけるな
>>633 ごめん、俺もお前の主張に根拠が無いと思うから
根拠があるなら具体的なレス番挙げてほしい
>>632 なんとしてでも法的根拠を言いたく無い(無いから)言わない努力だねー
>>638 うんうん、お前のお気持ちはわかったから
早くお前の主張の根拠を具体的に挙げてくれ
いやマジでそうなんだよな
ワクチンを何兆円も出して買うより、ウクライナに何千億と支援するより、国葬をやるよりも
自分の国の本当に困ってる国民に金配る方がよっぽどマシだろ
>>636 法的根拠は無いって俺の主張なんで笑
まあお前はこれに反論できずってことね
まあ仕方ないね笑
>>426 ならんだろ
葬儀屋と中抜するやつしか喜ばん
>>639 国葬の法的根拠はない
まあこれだけだよ
反論不能くんはもう黙ってたら?笑
>>641 法的根拠がないという根拠がないから、お前の主張は成り立ってないな
そもそもお前は根拠すら挙げてないようだから
まともな議論にはなりようがないよね
根拠があるというなら、具体的にレスを挙げてくれ
>>643 >国葬の法的根拠はない
うん、お前の主張には何ら根拠が無いね
お前も何ら俺への反論ができていなかったようだし
残念だね
>>644 根拠が無いものの根拠を出せってか?笑
悪魔の証明を求めて情けないね
>>631 どう見ても負けてる
具体的には
>>473が典型的な質問に答えられないから過大な負荷を相手に追わせるシーライオニング
しかもそれについてはまず自分が答えてない
どう見ても負け
>>646 法的根拠が無い
ただそれだけだよ
お前何を言いたいの?
判例はA、Bとかやなくて甲が乙にって書いてあるからな
メンドイw
>>649 うん、だから根拠を挙げて?
お前が主張したことなんでしょ?
>>648 知的障害がある人にはそう見えるのかもね
可哀想
「法的根拠は無いって俺の主張なんで」と言ってるようだから、
多分根拠があるんだろう
まさか、俺に対して執拗に同じような質問を繰り返すような人が
根拠を挙げられないわけがない
641 返信:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW a951-AjtU)[sage] 投稿日:2022/07/23(土) 19:41:33.81 ID:mB8WccJI0 [101/104]
>>636 法的根拠は無いって俺の主張なんで笑
まあお前はこれに反論できずってことね
まあ仕方ないね笑
>>652 国葬の法的根拠が無いからだよ
どの法律みても国葬って言葉無いね
そも大日本国憲法はカタカナで書いてあるから理解しづらいw
今じゃバカにわかりやすいようにひらがな訳になってるやろうけどw
>>653 URLだけ貼られても意味わからないけど
そして、俺のレスのどこが「悪魔の証明」に該当するかの具体的な説明にもなってない
やはり根拠が無いんだね
>>658 無いものの証明を求めるのは悪魔の証明そのものだね
>>654 具体的に反論できずに人格否定の言葉だけ(笑)
これも典型的な「負けた」ヤツの行動(笑)
>>660 ああ、やっぱり理解してないんじゃん
何で、法的根拠がないことが証明不可能なの?
法的根拠がないことが証明不可能ってことは、法的根拠があるってことじゃないの?
>>665 国葬の法的根拠が無いのは法律に国葬という文字や概念がどこにも無いから
はいこれでいい?
>どの法律みても、
ということは証明は可能なんじゃないの?
なんでこれが「悪魔の証明」なんだろう
656 返信:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW a951-AjtU)[sage] 投稿日:2022/07/23(土) 19:46:32.72 ID:mB8WccJI0 [106/107]
>>652 国葬の法的根拠が無いからだよ
どの法律みても国葬って言葉無いね
安倍がいいことしたならまだしも
アイツ日本の害悪やったのに
>>664 あ、見えてたの?ID変わったからか?
そんな風に罵倒しなきゃ気が済まないほど悔しいなら自分がまず率先して
>>473に答えてみれば?
>>668 >国葬の法的根拠が無いのは法律に国葬という文字や概念がどこにも無いから
何の証明にもなってないぞ
法学的には何の意味もない感想でしか無いと思う
言ったもん勝ち、みたいな?
>>672 いやいや笑
じゃ国葬に関する法律はなんだよ笑
「行政権」、「法律の留保」、「侵害留保説」、「悪魔の証明」
これを理解されてないようだということは良くわかった
>>675 論点いくらそらしても国葬の法的根拠は出てこないねー笑
>>671 少なくとも俺は議論するために相手がどの程度の知識があるかを確認するために聞いた
相手のキチガイさんはそれが必要だとは言ってなかったから説明する必要はないかと……
>>677 論理的に言えば、お前が自らの主張を証明できなかったという事実によって、
国葬の法的根拠はあるという証明になってるんじゃないだろうか
ところで、「悪魔の証明」ってなんだったの?
>>680 まあ、俺は別に俺の主張の根拠は掲げているけどな
(しかし、ある人には都合よく俺のレスが見えなかったり、忘れ去られたり、無視されているようだ)
論点以前に用語がわかってないんだから、
自分で何言ってるかもわかってないんじゃないの?と俺は思うのだが
はっきり言われないとわからないのだろうか
675 自分:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ d9af-VsAj)[sage] 投稿日:2022/07/23(土) 19:51:36.68 ID:Yx4PME5a0 [122/124]
「行政権」、「法律の留保」、「侵害留保説」、「悪魔の証明」
これを理解されてないようだということは良くわかった
677 返信:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW a951-AjtU)[sage] 投稿日:2022/07/23(土) 19:52:20.41 ID:mB8WccJI0 [110/110]
>>675 論点いくらそらしても国葬の法的根拠は出てこないねー笑
去年所有アパートの大規模修繕やって大赤字出したら
数日前に非課税世帯に10万給付のお知らせが来たよ
>>678 じゃあ必要なんで頼むわ
出てくる言葉が知的障害とかFワードしか出てこないし
>>589で説明したが安倍の「募ったが募集してない」レベルの自己矛盾レスばっかりなんで議論できる実力があるか証明が必要なのはあんたの方だと思うし
給付金より国葬に使ってくれって奴がいたらそいつは返せばいい
>>684 お前が必要だと言ってなんで書かないといけないの?
お前は赤の他人でしょ
キチガイ?
>>680 国葬の法的根拠は無かった
これが事実なんで
実際お前も反論不能だし他の誰もが根拠を提示できないしね
屁理屈しか言えない情けないネトウヨやな
ちなみに俺は自分のした質問にはちゃんと自分から答えた
>>485 だからあんたも自分がした質問には自分からまず回答するのがフェアだからな
>>687 ああ、論理すらご理解されていなかったのですか
これは残念な人としか言いようがないね
なるほどbotみたいな質問を繰り返して飽きないわけだ
>>689 法的根拠があるなら示して
「前に書いた」(書いてない)
これしか言えないやつのことどう思う?笑
反論不能くんはもういいよ
法的根拠はないが結論だね笑
>>686 ワッチョイ見ろよ
俺はまさしくお前が
>>473で要求した人間だぞ
じゃあ頼むわ
ちなみに
>>688で既にお前が先に回答しろみたいな逃げ道は塞いでおいたから
>>691 うん、お前が自分の主張をまともにできず、
俺の主張にも反論不能だったということは良くわかったよ
>>695 法的根拠を示せないお前が法的根拠はあるとか言い張るのは滑稽だよね笑
>>692 憲法は4人組、芦部、Sシリーズ、百選、争点シリーズ
予備校本ならシケタイ、択一六法
行政法は塩野、予備校本でシケタイと択一六法
>>697 思い込みにもとづいて勝手に結論を導き出したり、相手を罵倒して楽しくなれる人間って幸せそうで良いね
ああ、お前がそうであるかは知らんけどね
まあ、俺はそういう人間にはなりたくないね
そも結構本読んでるからあまり作者とか覚えてない
法律も国際政治や経済の本読んで色々考えるし
経済はケインズが硬いと思うが
ITを理解してないからひろゆきとか呼ぶんだろう
今の政治家脳はisdnハジメちゃんやからなw
>>40 下請け中抜き下請け中抜きうおおおおおお!
>>700 じゃあ明確に書いてといっても書けない笑
前に書いたというならレス番はと聞いても書けない笑
でもレスは律儀にする笑
法的根拠の話してるのに何故か法的根拠を書かないのは面白いねー笑
自民党の政治は庶民とは少し離れた所でやってるからこういうのは分からんよ
票田も企業と宗教、後はよく分からん資格とかの政治研究会、これは名ばかりの天下り先だよな
お前らの為なんかに政治しないよ
>>705 旧統一教会と関係ある「安倍派議員35人」のリストがコレだ! 自民党内でも圧倒的な人数
俺は根拠は書いてるからね
明らかに存在するものを無視している人に恥や知的誠実性というものはあるのだろうか
>>708 政府が言ってる根拠法は内閣府設置法だけどそれについてはどう思う?
>>711 どう思うって、感想も既に述べてるところだから
今更繰り返す意義を俺は感じない
>>698 じゃその読んだ本に
>>309の内容は条文に書かれていないので日本では成立しませんって書いてあったの?
ちなみに俺は憲法は芦部
行政法は宇賀は読んでる
>>715 宇賀は法律の留保の根拠として何を挙げてる?
>>31 その費用って式そのものでそれに付随する警備だのは抜かれてるんだろ?
サミットの警備費でも150億かかってんだが
途中まで安倍ちゃん哀しやー!
ほれ国民皆感動して泣いて!
どうしてこうなったw
ちょっと税金つかうだけなんだからゴチャゴチャ言うなよ
>>714 俺の主張の根拠をあげた箇所と併せて述べている
その方がいいと思う
お金入ったら安倍さんの好きだった焼肉食べに行くから
>>724 そもそも内閣府設置法に国葬の選定とかそんな基準無いですよ
法的根拠とするのは無理ですね
>>727 >法的根拠
何の法的根拠とするのが無理なの?
法律は何が正しいかを考えるのが人と違う
論理に芦部や伊藤は関係ないが読んでないとマウントとるんやろ?w
日本国憲法は矛盾が多すぎる
例えばエゲレスはどうか?
メンドイなw
日本の憲法はマッカーサーに指示されている
あのバカにw
そもそも自国を守るのに専守防衛とかあり得ない
共産の焚書蛆虫がいつまでもいうけど
俺の話聞きたいなら金払えよw
>>723 いや法律の留保は知ってるよ
具体的に言えば憲法30条と84条だろ
そうじゃなくて俺は
>>376を言った「あなた」がどう思ってるのかを最初からずっと聞いてるんだけど
>>731 「国葬を行う」というのは具体的にどういう意味で捉えてるの?
大多数の国民が反対してるけど
安倍氏「国葬」賛成42% 反対49% 世代で差、40代境に賛否が逆転 熊日S編アンケート
https://kumanichi.com/articles/732186 いまさらだけど、皇室典範(法律)に「大喪の礼」が規定されていて
通常、それが「国葬」として捉えられているなら、
一応、いずれかの法律に「国葬」の概念が存在すると言えるような気もするけど、どうなんだろう
668 返信:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW a951-AjtU)[sage] 投稿日:2022/07/23(土) 19:49:46.86 ID:mB8WccJI0 [108/119]
>>665 国葬の法的根拠が無いのは法律に国葬という文字や概念がどこにも無いから
はいこれでいい?
>>735 皇室典範の話してないけど笑
どう拡大解釈してもそこに安倍元首相は入らない
一般人「なんだ、またいつもの給付金乞食が騒いでたのか」
>>734 うん、例えば具体的な執行とか意思決定とか、
「国葬」を含む儀式を決定し、執行する包括的な権限について俺は先に述べた記憶がある
国葬ジャンボくじで1等のみ2億円
くじは一人一枚全国民に無料配布したら
>>730 憲法30条?
本当にそう書いてあった?
>>739 だから国葬に関して法律にそんな取り決め無いですよって
内閣府設置法のどこにも書いてないね
>>737 だって、お前は「国葬」の話、法律の話をしただろ?
皇室典範は法律だけど?
安倍は「大喪の礼」で遇される(べき)という主張は俺はしてないぞ
>>736 なんで?
>>742 >国葬に関して法律にそんな取り決め無いですよって
いや、4条の33号には所掌事務と権限が具体的に規定されてるだろ?
>>743 皇室典範で大喪の礼は規定されてるけど国葬なんて書いてないよ
してみると、
>国葬の法的根拠が無いのは法律に国葬という文字や概念がどこにも無いから
という主張は成り立ってないみたいだな
なぜなら概念自体は存在すると言えるから
あべの葬式の海外の有名人呼びまくってインバウンド狙おう
ついでに奈良に銅像建てて聖地にしたらいい
>>743 メンドイなあ
天皇は国民の象徴である
憲法第一条も読めてないの?
>>744 それは儀式を執り行うための権限の話ね
で、国葬を誰がどう決定するの?その決定権は?
>>745 じゃあ、大喪の礼は「国葬」じゃないの?なんで?
お前「国葬」の意味ってわかってる?ちょっとお前の理解を言ってみて?
>>749 国葬の可否は閣議で決定するんでしょ?
内閣の行政権が閣議を経て行使されたというだけ
そのへんの話もさっきしたはずだが
へえ、大喪の礼は国葬じゃなかったんだ
これはすごい理解だな
751 返信:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW a951-AjtU)[sage] 投稿日:2022/07/23(土) 20:24:42.29 ID:mB8WccJI0 [125/125]
>>750 大喪の礼は大喪の礼ですよ
>>756 大喪の礼は大喪の礼だね
どこに国葬って書いてんの?
>>755 >その閣議決定の根拠法は?
ごめんどういうこと?閣議決定は閣議決定だろ?
>>753 バカに話しても無駄って言わなかったっけ?
>>757 お前の理屈だと自衛隊は当然戦力じゃないってことになりそうだなw
なぜなら、憲法や法律にそうだと書いてないからww
国葬と一律給付金を結びつけるのは
強引過ぎるが
初期の頃に10万給付しただけだし
検討すべきだと思う
>>760 無駄なのに、話しかけてきたのはお前だろ?
大丈夫?
>>758 誰か国葬をどう行うか閣議決定で決めるって規定はないよね?
その選定基準もないよね?
ID:yCyluaBC0が憲法問題を解決してくれるとは俺も思わなかったわ
>>741 ダメだなコイツ
ソクラテス問答法やってこっちの質問には一切答えない
ただのクズ
>>764 その規定がないといけないの?何で?
それって何か憲法や法律にそうしないとダメだって書いてあるの?
>>761 ? 自衛隊の話してないけど
大喪の礼と国葬の話だよね
大喪の礼は国葬だって政府見解なの?
>>767 法的根拠が必要だね
だって税金使うんでしょ?
非壷カルトの普通じゃない日本人がドクンドクンしてるな
>>19 いらないなら受け取らなければいいんだよ
必要な人間が多いだけ
>>768 政府が明言してるかはいまいちわからんけど
常識的に考えたら、大喪の礼はいわゆる「国葬」に当たるし、
この弁護士もそう考えているみたいだな
https://yamanaka-bengoshi.jp/2022/07/16/kokusougi/ >>766 確認してんだけど?
答えられないなら答えられないで構わんけど罵倒すんのやめてくれる?
人が親切に教えてやってんだから
>>770 その法的根拠ってどういう意味?
例えば、外国人への生活保護なんて、法律に明文の根拠ってないけど
しかし、予算としては支出されてるけどな
東日本大震災の追悼式なんかも法的根拠はないな
閣議決定でやってる
これも税金は使われているはずだな
>>777 東日本大震災の追悼式なんかも法的根拠はないな
訂正
東日本大震災の追悼式なんかも法律に明文の根拠はないな
>>774 え…
先に
>>517や
>>664(もちろんこれだけじゃないけど)
で散々他人罵倒してたあんたがそれ言う?
もう一度言う、クズだな
>>773 そういうときだけ弁護士の意見持ってくるんだね笑
国葬に法的根拠がないという弁護士の意見も見たらいのに笑
で、政府見解は大喪の礼は国葬ではないね
で、安倍の国葬と大喪の礼にどんな関係あんの?
改憲が正しくない奴の理論
9条9条
お前達が原発止めて日本まずしくしたのに共産党が日本にいってることオーストリアで言わせてみろよ?w
>>781 >政府見解は大喪の礼は国葬ではないね
えっ、そういう政府見解あるの?
まず、それがあるという根拠を示してくれ
>>775 いやいや 基本的人権を守る国の施策でしょ
>>784 基本的人権?何で?
外国人に何で生活保護を支給しなければならないの?
何か憲法上の根拠でもあるの?
>>780 はいNG
教えてほしけりゃそれなりの態度っつーもんがある
>>766←お前はここで逃げたということでお前の負けな
>>786 うん、その理屈なら自衛隊は戦力じゃないし、外国人に生活保護を支給するべき義務も当然ないな
彼の理屈だと東日本大震災の追悼式や全国戦没者追悼式も法律に明文の根拠がないから
やってはいけないということになる
とても厳格な解釈だと思うし、実際に役に立つ議論とも思えないけど
コロナ関連の給付金も法律に明文かつ具体的に規定された根拠がないから、
やってはいけないということになる
>>787 ググればすぐ出てくるでしょ
で、国葬の根拠の話に戻そうね
>>794 ググっても出てこないので、教えてくれ
国葬の根拠の話は既に俺はしているから、まずお前が別にした主張の根拠を出そうな
>>789 ?
で、安倍さんの国葬の件はもういいの?
>>795 根拠になってないって
国葬を閣議決定で決める法的根拠はないよね笑
東日本の時はFFしてたけど俺の下ネタに怒ったやつがありがとうとか言った時は心痛かった
3000円寄付したw
>>797 うん、だって俺は根拠をあげたし、それに対する有効な反論はなかったからね
お前はとても厳格に憲法と法律を解釈するようだから、
例えば東日本大震災の追悼式を執行するのにも同意しないだろうな
だって、法律の明文の根拠がない、文字や概念が存在しないのだから
>>798 だから、法的根拠ってお前にとってはどういう意味なの?
まずそこから説明してくれ
>>801 根拠になってないって笑
根拠法は結局言えなかったね
まあそうなんですよ、根拠法は無いんです
なので、国葬は認められませんね
>>803 根拠法は憲法と内閣府設置法
これは何回も話ししているところだし
閣議決定で具体的な日時や執行を決定してはならないという理由がない
お前は何ら根拠(法的根拠含め)を提示できていない
>>802 国葬を誰がどういう基準で決めるかって、法的根拠が必要でしょ
まあそんな法律は思想信条の自由に抵触して憲法違反だと思うけどね
ID:mB8WccJI0は国葬を法律レベルで具体的に規定しなければならないという根拠を何ら挙げれていない
>>807 何故国葬令が廃止されたのか
その後国葬に関しての法律も制定されていない
>>806 ググってみれば?
行政権のあたりだよ
>国葬を誰がどういう基準で決めるかって、法的根拠が必要でしょ
なんで?この場合のお前がいう「法的根拠」って何?
さっきはお前は閣議決定も法的根拠だというような内容の主張をしてたと思うけど
>>808 国葬を法律レベルで具体的に規定しなければならないとする理由にはなっていない
予備費から出すならまず給付金って突き上げるのは正しい
>>809 行政権のところみても国葬を閣議決定で出来ると読み取れるところないなー
憲法上の根拠はググればすぐ出てくるそうだから、きっとわかるだろうね
794 返信:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW a951-AjtU)[sage] 投稿日:2022/07/23(土) 20:37:36.52 ID:mB8WccJI0 [134/140]
>>787 ググればすぐ出てくるでしょ
で、国葬の根拠の話に戻そうね
>>810 いやいや 明治憲法下ではわざわざ法律作ったんだけど
それは国葬やるには必要だからだよ笑
>>812 お前の解釈はわかったよ
何ら現実には役に立たないだろうけどね
なぜなら、判例・通説はお前のような厳格な解釈には立っていないから
>>815 >明治憲法下ではわざわざ法律作ったんだけど
えっ、法律でやったの?根拠あるの?
>>816 どう読み取れは国葬を閣議決定で出来ると解釈できるのだろう笑
国葬ではダメで、追悼式やコロナ給付金なら良いというのは意味がわからないんだが
大多数の国民が反対してるけど
安倍氏「国葬」賛成42% 反対49% 世代で差、40代境に賛否が逆転 熊日S編アンケート
https://kumanichi.com/articles/732186 >>817 国葬令だって笑
わざわざそんなもの作らないと国葬
出来ない
誰がどういう決定で決めるかって手順必要だと思わんの?
>>818 >国葬を閣議決定で出来る
「国葬を」「出来る」ってどういう意味?執行の決定についての意味?
166レスするキチガイが共通NGに入ってないとかw
日本の法律は安政の大獄から発起する
と俺は思ってるがなw
>>821 国葬を閣議決定で決めるとかどうしても読み取れないなー
お前だけだろそう読み取ったの笑
>>822 まずは、自分の無知を反省したほうが良いんじゃね?
法律じゃなかっただろ?
>誰がどういう決定で決めるかって手順必要だと思わんの?
別に必要とは思わんな
法律レベルで定める必要があるとまでは思わない
選挙の時もツイデモ勢がやたら「トレンド入りしました!」とかやってたけど何の意味もなかったよな
>>823 国葬を閣議決定で行えるという意味でしょ
お前追い詰められると揚げ足取りする癖あるよね
>>826 俺が挙げたような弁護士は多分そうは思ってないんじゃないかな
twitterあたり見ても俺と同じような論調の人は普通にいると思うけどな
お前の主張の反例はあるってことだな
>>831 いや、そのへんを曖昧にして逃げられても困るのでな
安倍が友達にばら撒いた金額に比べたらゴミみたいなもんだろ
>>824 レス数で人格や主張がどうとか判断するのは、頭が悪く見えるから止めたほうが良いぞ
幼稚な態度だよ
>>827 勅令でしょ
明治憲法下では執行上は法律と同じ
>>839 >明治憲法下では執行上は法律と同じ
そうなの?根拠あるの?
憲法や法律にそう書かれてるの?
>>827 誰がどう決めるか規定が無いならお前を国葬していいんか?笑
>>843 それはどういう意味?俺を殺したいってこと?
そもそも政府が言う2億で済むわけねーだろ
五輪のときも自民党政府がどんだけ費用面で嘘つきまくってたか
>>836 だからやっていいんだはおかしいでしょ?
ちゃんとどういう根拠があって国葬にするのか国会で議論して決めなきゃ
閣議決定なんか「俺がやるって言ったらやるんだみんな従え」って事だよ?
それって民主主義の破壊じゃない?
>>844 いやいや
誰を国葬にするか決める基準必要だと思わんの?
大日本帝国の間や、日本国憲法の制定時、国の儀式は全て天皇が行っていたことを理解してくれてたらそれだけでいいよ
んーまた詳しく話すと長くなるからの辺にしとこうかw
根拠を挙げないで、そうだよと言われても変な人だなあとしか
予算の執行も、その前に国会で予算案が認められないと出来ないんだけど
国の儀式の「執行」も、認められていないと出来ない
「大喪の礼」については、憲法と皇室典範により行うことが既に「認められている」
>>852 執行上法律と同じという根拠が示されないなら
勉強のしようがないな
教えてくれよ、根拠をさw
内閣府が大喪の礼をストップさせることはできない
つまり、内閣府に「国の儀式」を行うかどうかの権限は無い
日本国憲法第7条
天皇は、内閣の助言と承認により、国民のために、左の国事に関する行為を行ふ。
10.儀式を行ふこと。
皇室典範第25条
天皇が崩じた(=亡くなった)ときは、大喪の礼を行う。
>>846 東日本大震災の慰霊祭も民主主義破壊してたのか……
>>853 勅令で検索してみたら?
で、なんで明治憲法下で国葬令を作ったと思う?
内閣の職務権限に国葬や国葬儀に関するものは無いから、憲法違反が確定
〔内閣の職務権限〕
第七十三条 内閣は、他の一般行政事務の外、左の事務を行ふ。
一 法律を誠実に執行し、国務を総理すること。
二 外交関係を処理すること。
三 条約を締結すること。但し、事前に、時宜によつては事後に、国会の承認を経ることを必要とする。
四 法律の定める基準に従ひ、官吏に関する事務を掌理すること。
五 予算を作成して国会に提出すること。
六 この憲法及び法律の規定を実施するために、政令を制定すること。但し、政令には、特にその法律の委任がある場合を除いては、罰則を設けることができない。
七 大赦、特赦、減刑、刑の執行の免除及び復権を決定すること。
>>859 勅令で検索しても俺の質問の答えは出て来ないな
ちょっと根拠を示してくれよ
>で、なんで明治憲法下で国葬令を作ったと思う?
知らん
制定時にどういう議論がされたのか知らんし
知ってるなら教えてくれよ
>>861 勉強しても俺の質問の答えは出て来ないな
逃げるのは止めたほうが良いぞ
根拠がないなら、ないと正直に答えた方がいい
>>856 は? どういう基準で決めたらいいの?その時の内閣の判断?
>>864 俺は法律レベルである必要はないと言っている
内閣が何らかの申し合わせを作ったとして、それはそれで良い
大多数の国民が反対してるけど
https://mobile.twitter.com/konishihiroyuki 小西ひろゆき (参議院議員)
@konishihiroyuki
国葬儀の法的根拠を内閣府に確認すると異常事態が続出している。 まともな審査をしたとは到底思えない。 ・担当課長も補佐も内閣府設置法3条2項の根拠規定を説明できない (後に「その他の国として行うべき事務の適切な遂行」と説明) ・内閣設置法の法制局審査資料を丸一日以上経っても未提出 等々
なお、議院内閣制の法治国家の日本において、政府が「国会提出法案の解釈文書である内閣法制局審査資料」を国会議員に提出拒否することは絶対にあり得ない。 近代立憲史上に例のない憲法違反等を犯した第二次安倍政権で兆候が始まり、学術会議任命拒否の際の菅政権が最初の例となり、今回が二度目だ。
三日目の状況 内閣府 「①国葬の法的根拠を内閣法制局と整理した資料一式、②内閣府設置法の内閣法制局審査資料などは、政治家を含む決裁手続があり、まだ出せない」 内閣法制局 「①②は内閣府の了解が得られず出せない」 国会に国葬の法的根拠の説明もないのに、明日の閣議決定は許されない。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
>>866 お前は意味わかってるの?ちょっと教えてくれよ
執行上同じとする根拠と併せてな
さっきから全く根拠示さないよねお前
2億じゃ効かないだろ、オリンピック の予算思い出さないとな。
>>870 知らない
内閣に聞いてくれ
俺は申し合わせがあるとかないとかという主張はしてない
>>869 お前知らないなら単にググればいいだけでは
>>875 具体的にどういう問題があるの?どういう理由と根拠で?
>>878 いや、良くねえよ
法律と執行上同じってどういう意味だよww
根拠は何だよwww
>>877 その時の内閣が国会を通さず恣意的な行政を行えるようになってまずいね
国葬分って国民一人当たり2円とか?
数万ツイートでホルってるし
こういうトレンド芸って算数できない馬鹿がやってそう
>>879 天皇が発した命令ですよ
それを守るのが義務です
法律と同じですね
>>880 恣意的というけど、誰でも国葬の待遇を与えられるわけはないし、
(国民の支持がないなら、内閣支持率が下がるから)
国会を通さないといけない合理的な理由なんてものはないだろ
>>883 全然説明になってねえな・・・
執行上同じって何?
>>884 その与える基準も決められていないし国会も通していない
内閣支持率の話なんてしてないんで
少なくとも法律レベルで、国葬の基準が存在しないといけないという理由と根拠は無いみたいだな
>>886 えっ、内閣支持率無視するの?この国は民主政治を採用してなかったの?
>>1 なら朝鮮人への生活保護を打ち切るべきでは?
ほんとこれ
売国奴の葬式に税金突っ込むとか頭いかれてるわ
また根拠法が無いで発狂してる馬鹿がいるのか
根拠法が無いとできないのは強制処分だけだって法学部二年生でも知ってるぞ
>>890 法律に書いていないことをしてもいいという基準はなに?
>>895 >法律に書いていないことをしてもいい
の主語って何?
>>896 お前がいい加減に言葉を使った挙げ句、説明できてないのを棚に上げて
他人を罵倒するというのは本当幼稚だな
>>895 明文上の根拠がなければ何もできないというなら交通検問すら違法なんだけど
一律給付は10兆かかるけど国葬は2億くらいなんで、この筋で攻めるのは完全に(後楽園遊園地で僕と)悪手
>>897 国葬は法律に書いていません
それを時の内閣が国会を通さず恣意的に行ったとします
それは許されますか?許されませんか?
つまり、法律に書いてないことは一切してはいけませんってことで良いの?
それ以前に主語は何?
895 返信:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW a951-AjtU)[sage] 投稿日:2022/07/23(土) 21:03:40.29 ID:mB8WccJI0 [164/165]
>>890 法律に書いていないことをしてもいいという基準はなに?
>>898 勅令は行政の執行上有効ですよ
執行上の法律との違いは無いですね
>>902 行政の裁量権に恣意的もそうでないもないだろ
「恣意的」ってどういう意味で、具体的にどういうことを指すの?
>>903 国会も通さず法律に書いてないことしちゃいかんね笑
そんなの基本中の基本だろ
>>907 一人当たり2円振り込め!って言ってる馬鹿がたくさんいるとか義務教育の敗北でしょ
>>908 >国会も通さず法律に書いてないことしちゃいかんね笑
これはつまり、法律に具体的に明文で書いてあることが必要ってことで良いのだろうか?
>>906 いやいや笑
恣意的判断で国会通さずやっちゃいかんだろって
>>915 質問に答えてくれよ
「恣意的」ってどういう意味で、具体的にどういうことを指すの?
>>917 ああそう、お前の理解の程度はわかったよww
法的効力が同じってwww
まあそれで儲かる人もいるしいいんじゃね?
死んでも税金の無駄づかい
馬鹿「断念した前例があるから今回もだめだ!」
これ外人笑うらしいな
>>913 国葬をやるには当然必要
安倍首相の国葬が話されたとき立法が必要だと自民党内にも意見があったのは報道されている通り
>>920 はいそうですよ
勅令も行政執行上は法律と同じです
まあ反論出来ないだろうけど笑
>>923 >国葬をやるには当然必要
なんで国葬だけなの?他の行政行為は?
>>919 無駄かどうか決めるのはお前みたいな少数派じゃないよね
文句あるなら選挙で勝てば
信者がアベノマスクを買って、葬儀代にあてれば良いよ
>>924 まあ、反論するまでもなく、その理解の程度は本当低レベルだからな・・・
>>928 いや、国葬のみ特別の取り扱いをするべき合理的な根拠って無いだろ
合理的な根拠を挙げてくれよ
>>931 はい具体的反論が出来ないようですね
で、国葬令は何故作られたと思う?
根拠法根拠法騒いでる馬鹿は行政法の基本書一冊読んだ方がいいよ
芦部憲法知らないで憲法改正するようなもんだから
>>936 お前が相手にしている人(多分俺が相手にしている人でもある)に言っても無駄だと思うなあ
理解する気がないし
>>936 いやいや国葬やるのに根拠法いらんの?なんで?
>>935 それはさっきレスしたでしょ
また嫌がらせ?
>>937 お前の話を理解できるのはネトウヨ仲間くらいだな
>>942 急にレスを付けてきてどうしたの?
お前、ID:maxquGus0が言うように馬鹿だったの?
ああ、俺はID:mB8WccJI0=馬鹿だと主張してるのではなくて、ただ質問してるだけで
侮辱等の意図はもちろんありません
大多数の国民が反対してるけど
https://mobile.twitter.com/konishihiroyuki 小西ひろゆき (参議院議員)
@konishihiroyuki
国葬儀の法的根拠を内閣府に確認すると異常事態が続出している。 まともな審査をしたとは到底思えない。 ・担当課長も補佐も内閣府設置法3条2項の根拠規定を説明できない (後に「その他の国として行うべき事務の適切な遂行」と説明) ・内閣設置法の法制局審査資料を丸一日以上経っても未提出 等々
なお、議院内閣制の法治国家の日本において、政府が「国会提出法案の解釈文書である内閣法制局審査資料」を国会議員に提出拒否することは絶対にあり得ない。 近代立憲史上に例のない憲法違反等を犯した第二次安倍政権で兆候が始まり、学術会議任命拒否の際の菅政権が最初の例となり、今回が二度目だ。
三日目の状況 内閣府 「①国葬の法的根拠を内閣法制局と整理した資料一式、②内閣府設置法の内閣法制局審査資料などは、政治家を含む決裁手続があり、まだ出せない」 内閣法制局 「①②は内閣府の了解が得られず出せない」 国会に国葬の法的根拠の説明もないのに、明日の閣議決定は許されない。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
でもさー
みんなで祝ってもよくな?
あの安倍が死んだんだぞ
仕事やめてみんなでTV見ながら一杯やろうぜ
本と山上最高
>>940 してないねー
お前何故国葬令が必要で作られたか答えてないからね笑
で、それが廃止されたのに国葬を行える?なんでだろうねー
これ読みなよ笑
>>145 >>943 ん?ネトウヨ小馬鹿にしていかんかったか
>>950 いや、俺は明治時代の勅令の審議経過とか知らんし、俺が答えられるわけ無いじゃん
本当レス読めない人なんだなー
山花の感想は特に法令や判例、通説を引用してるわけじゃないし
本当、ただのお気持ちだと思うよ
国民栄誉賞に基準とか求めるやついないだろ?
時の政府が決めたらやれるもんだから何も問題ない
基準がーとかいうのは馬鹿パヨクの難癖。
>>955 そもそも国葬に法律ないやん笑
通説や判例もないやん
>>954 国葬はお前に何かしらの思想を強制するものじゃないし
憲法学も知らないのね
芦部憲法くらい読みなよ安倍ちゃんじゃないんだからさ
>>959 行政法の判例や通説は存在するぞ
まあ、そのへんすらまるで理解してないなら話にならんよな
>>956 思想信条の自由だね
国民主権の国の国葬とは国民の気持ちの表現でしょ
弔意の強制だね
>>961 国民主権の国での国葬ですよ
弔意の意思表示になるでしょ
そもそも疑惑だらけの人物を国葬ってのがオカシイ
統一 桜 モリカケ マスク 他
全部を綺麗にしてからやろうぜ?
来年の同じ日にやれば良いよ
>>964 国葬って国としての儀式ですよ
国民主権国家においては国民の意思になります
憲法訴訟するなら、国賠訴訟か差止訴訟になるけど、
多分その要件すら理解してないよな、こいつ
バカチョンパヨクが式典で国家を歌わないのと同じように
安倍の国葬でも関係なしに普通に働いてればいいんだよw
思想を強制とか自意識過剰すぎてキモい
>>967 個々人の意思になるわけないでしょ
お前の言うような曖昧なレベルで憲法判断の対象になるわけない
>>963 要するに反対してる馬鹿って国葬を勘違いしてるってことね😅
全国民が参列や黙祷を強制されると思ってんのかな😅
馬鹿だから反対してるってバレちゃったね😂
>>977 ググればー?
俺にググることを求めるくらいだし、お前だってできるだろ?
国葬やめろ ← わかる
国葬する金あるなら給付金よこせ ← わからない
>>978 どの法律にも引き継がれなかったね笑
お前デマばっかりだな
>>979 弔意を示したくない人は家に引きこもってるなり、無視すればいいだけなのでは?
予備費支出する根拠が薄弱であることから財政民主主義に反する可能性がある
事後の議会の承認の可否によるが自民だからこの線は無理やろな
>>981 えっ、国葬令が廃止された根拠法すら知らなかったの?
これはすごい人がいたもんだ
>>982 金とられるやん
国葬は国民の弔意の表現だよ
思想信条の自由の侵害そのものだな
関係ないクソ底辺の生活保護に俺の税金が使われるより
世界中の要人が集まる国際的に意義がある国葬に金使ってもらった方がええわ😅
>>985 うん、憲法違反にしたいなら訴訟を起こすと良い
多分相手にされないと思うけどな
死んだ安倍に金使うより
俺にマイホーム建ててくれよ
>>984 引き継がれなかった理由ってそこじゃないよ笑
多くの勅令は戦後新たに立法され引き継がれた
でも国葬令は引き継がれなかった
なんででしょ
国葬反対派って香典を強制徴収されると思ってんだね
なーんだ、やっぱり馬鹿が勘違いしちゃって反対してるだけなんだね😅
>>987 そういう恣意的な運用をされるから国葬令が廃止されたんですねー
わかりました!
1人100円のポイントを
10兆円かけて配ります
ジミンしぐさやで
>>990 理由と根拠があるならお前が挙げれば良いんじゃね
予備費は財政民主主義の例外に当たるが予備費の趣旨に安倍ちゃんのお葬式が入るかが論点
>>995 政教分離思想信条の自由の侵害になるから引き継がれなかったね
結局反論がまともにされなかったか
残念だね
用語もろくに知らんとは
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 11分 18秒
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/ ▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。